政治的抑圧の中で、ウクライナは欧州における 米国の「植民地」になりつつあると、制裁を受けた 野党指導者メドベチュク氏が語る Amid ‘political repression,’ Ukraine becoming American ‘colony’ in Europe, says sanctioned opposition leader Medvedchuk RT 202１年2月25日 翻訳：青山貞一（東京都市大学名誉教授） 独立系メディア E-wave Tokyo 2022年2月5日 |
 野党プラットフォーム「生活のために」議長のビクトル・メドベチュク議員がRTとのインタビューで語っている。 本文 数週間前、ヴィクトル・メドヴェチュク氏は、ウクライナ最大の野党である自身の政党が全国世論調査で首位に立ち、祝杯をあげていた。しかし今、彼はテロリズムへの資金提供の罪に問われており、10年以上の獄中生活を余儀なくされるかもしれない。 RTとの独占インタビューで、モスクワとの関係改善を主張する野党プラットフォーム「生活のために」の議長であるこの議員は、この疑惑は政治的迫害の手段であると主張した。 彼によると、この疑惑は、ヴォロディミル・ゼレンスキー大統領政権に批判的なロシア語メディアを閉鎖しようとするキエフの最近の動きと関連した、より広い弾圧のパターンの一部であるとのことだ。経済危機が深刻化し、新型コロナウイルス-19の大流行への対応が混乱する中、袂を分かった同政権は支持率が急落している。 非常に深刻な非難 先週、同国の国家安全保障・防衛評議会は、大富豪のメドベチュク氏とその妻でテレビ司会者のオクサナ・マルチェンコ氏を含む7人の所有物を、テロ組織を資金面で支援した疑いで差し押さえることを発表した。容疑の詳細はまだ公表されていないが、有罪となった場合、10年から12年の実刑判決が下される可能性がある。 「これらは非常に深刻な告発だ」と政治家は述べた。「特に、今のところ何の根拠もない。制裁はウクライナの法律で「明確に禁止」されており、憲法に反する」と主張した。 「残念ながら、反逆罪やスパイ行為などの犯罪に対する（起訴は）当たり前のことです。一時期フーリガンの罪で起訴されたように、今は裏切りやスパイの罪で起訴されることもあるのです」と語った。 しかし、政敵が司法制度を悪用していると考えているにもかかわらず、かつてロシアのウラジーミル・プーチン大統領の「お気に入りのウクライナ人」と言われた男が海外に逃亡する可能性があるという指摘は、ほとんどされなかった。「このような状況にもかかわらず、私は戦う準備ができていると感じています。恣意性、弾圧、偽造と戦うために...私はこれらの脅威に立ち向かう準備ができています」と彼は言った。 メドベチュク氏がRTと話す数時間前に、キエフに本拠を置く調査グループ「レイティング」は、全国の回答者の半数以上が政治家とその家族に対する行動を支持したとする世論調査を発表した。「彼らは58％が制裁に賛成していると言っているが、何の証拠も論拠も見ていない」と、信じられないようなことを言った。「それで、この数字について本当に何が言えるのか？」 しかし、国民の半数以上が自分を刑務所に入れることを喜んでいるような国で、政治的分裂を癒すことができるかもしれないと、彼はまたもや断言しないのである。「東西分断は昔からあったことだから、克服できる」とメドベチュク氏は主張する。独立以来だ。確かに精神的、態度的に異なる地域はある。しかし、しっかりとした構造と良い統治を伴う賢明な国家政策があれば、それはそれほど恐ろしいことではないのだ」。 「国の経済の発展、社会的領域、所得の増加、繁栄に関しては、共通の基盤を見出すことができます。」 外部からの影響力 メドベチュクは、2014年以前のウクライナの外交政策への回帰の旗手の一人であり、マイダン蜂起の流血事件までモスクワとの緊密な関係を追求していたため、しばしば、国の独立をクレムリンに譲り渡す準備ができていると評される。しかし、彼は、ウクライナの民族性を本当に脅かしているのはゼレンスキー政権とその西側同盟国であると主張している。 「私たちは独立した主権国家に住んでいる。「少なくとも、かつてはそうであった。今、独立も主権も、外部からの影響、とりわけワシントンから押し付けられた外部の政治体制によって損なわれつつある」 と。 今月初め、キエフのアメリカ大使館は、ゼレンスキー政権が署名した、同国の選出国会議員の一人であるメドベチュク党のタラス・コザク氏が所有するテレビチャンネルとニュースサイトのグループを閉鎖する命令を支持し、国際的に注目されることとなった。 裕福なオリガルヒが支配するメディアの中で、コザックのメディア帝国「Novosti」は、ウクライナで制作・放送されるロシア語番組でニッチを切り開いてきた。ウクライナでは約3人に1人がロシア語を母国語としており、大多数のウクライナ人がロシア語を流暢に話せると考えられている。にもかかわらず、2014年に施行された法律により、ウクライナの広大な東隣国からのロシア語の番組の多くはすでに禁止されている。 「アメリカ大使館がチャンネルの閉鎖と私に対する制裁の両方を支持したことを見れば、本当に怒りを覚える」とメドベチュク氏は語った。彼は、ワシントンは「自分たちが民主主義の模範であるというイメージを作るのに慣れているが、外部統治を課し、現在ウクライナを植民地として運営しているのは彼らの当局である」と説明し、「彼らはもちろん、外部の影響に反発する人々を標的にするだろう」と付け加えた。 野党指導者は、2014年がターニングポイントだったと繰り返し、それ以降、「アメリカは政治力を押し付け、私の国やウクライナ国民のためになっていない...今後もなることはない 」と説明しています。 我々を裁くことができるのは裁判所だけである メドベチュク氏は、Novostiグループのメディアチャンネルを閉鎖したのは、超法規的な弾圧行為だと主張している。ウクライナの国家安全保障・防衛評議会、つまりメドベージェフ大統領に対する制裁を命じたのと同じ組織から支持を受けても、ウクライナの法律では十分ではないと彼は主張している。 「安全保障理事会は、規制をかけ、チャンネルを遮断した後、政令に署名する権利があったのだろうか？いいえ！」 3つの放送局がほぼ即座に放送を停止され、いくつかのニュースサイトが禁止されたが、法律実務の博士号を持つメドベチュク氏は、これは違法であると言う。「放送を停止したり、インターネット上のリソースを停止したりできるような制裁は何もない」と彼は言う。「法律には、そのような制裁はないのです」。 当時、ゼレンスキー氏の顧問であるミハイル・ポドリアク氏は、この動きについて、「メドベチュク氏のTVチャンネルに対する制裁は、メディアや言論の自由についてではないことは明らかだ...それは、偽物と外国のプロパガンダに効果的に対抗するだけのことだ」と説明した。行動を起こさなければ、野党メディアは 「我々の価値観を殺す」と主張した。 しかし、メドベチュク氏は、これは恣意的で政治的なものであり、司法の判断のみが適用されるべきであると否定している。 「司法判断に委ねるべきだ」。「誰かが悪いと思ったら、裁判を起こせばいい。チャンネルは法廷で守ることができる。主張があると思う人は、それを発表すればいい。誰が正しくて誰が間違っているかを決めるのは裁判所であって、あなたでも、私でも、私が国民の利益になると言っているのに、国の利益にならないと考える政府の代表者でもないのです。」 「我々を裁くことができるのは裁判所だけだ」と彼は締めくくった。「これがすべての法制度における手続きであり、これが本当の実効的な民主主義である。それ以外はすべて悪だ！」 しかし、キエフのアメリカ大使館は、この動きは「ウクライナの法律に沿ったもの」であり、「ロシアの悪意ある影響に対抗する」ゼレンスキー氏の努力を支持すると主張した。 「我々は、偽情報が主権国家に対する情報戦の武器として展開されるのを防ぐために、皆で協力しなければならない」と外交官のツイートは主張した。 民主主義の原則を破る メドベチュク氏は、制裁が発表された当初、激しい声明を発表し、大統領が「独裁と権力簒奪の道を歩んでいる」と非難した。政府は「ウクライナ国民によって合法的に選出された議会野党を取り締まろうとしている」と主張した。 しかし、このようなレトリックがいかに効果的であろうとも、少なくとも現時点では、ゼレンスキーが専制君主になりつつあると想像できる者は西側諸国にはほとんどいないのが現実である。テレビタレントから政治家になるというありえない出世の末、2019年に73％以上の得票率で当選したとき、彼はトップの座を一期だけ務めると宣言した。 政敵が本当にその公約を反故にするかどうか迫ると、メドベチュクは 「まだすべてが曇り、霧のように見える」と主張した。しかし、ゼレンスキー氏の計画は、次の選挙で明らかになるだろうという。しかし、いずれにせよ、現職の再選が成功するかどうかは、"疑問がある」という。 最近の世論調査で、大統領の支持率がメドベチュク氏の半分程度に落ち込んでいるのは、「経済・社会分野、そしてコロナウイルスとの闘いにおいて、専門的ではない管理が行われた結果である」と彼は言う。「選挙で約束した平和が実現せず、ドンバスがウクライナに返還されないからだ。」 「そして、政治的抑圧、独裁体制の確立、チャンネルの閉鎖、ロシア語差別政策、ロシア恐怖症政策、権力簒奪政策は、彼が自分の権威と評価を維持し、高めるために奮闘した結果だと思います。」と野党指導者は続けた。「これはまさに、我が国の現行法に違反する違法・違憲な方法で、法的枠組みを逸脱し、まさに民主主義の全ての原則に違反している。」 ヨーロッパの価値観 メドベチュクは、ゼレンスキーがウクライナの民主主義を蝕んでいるというが、同国の大統領なら、その非難を真っ向からやり返すだろう。ロシアに対しても、ロシアとの関係改善を求めるキエフの政治家に対しても、強硬路線を主張する人々は、クレムリンが常にウクライナの国家存立の脅威となる、と主張する。 ウクライナ語を発展させ、モスクワの歴史とは別の解釈を提唱するなど、独自のアイデンティティを確立しない限り、ウクライナは永遠に大きな隣国の軌道に吸い込まれることになる、と彼らは主張している。メドベチュク氏がキエフの独裁が進んでいる例として指摘するロシア語放送局は、ゼレンスキー氏の支持者にとっては、国を東側からの支配に戻すための鎖である。彼らにとっては、ウクライナの未来は西側への回帰にしかないのだ。 しかし、野党指導者は、反対意見を封じるだけで、EUやNATOといった西側機関への加盟を目指す大統領の野望を強めることができるという指摘を受け流した。「彼がヨーロッパの民主主義をリードし、そのための障壁を取り除こうとしていると言うとき、それはまったく不条理としか思えない」と同議員は主張した。 「もし、この民主主義がチャンネルを閉鎖することだけにあるのなら、彼の考えるヨーロッパの民主主義が何なのかわからない。ヨーロッパの民主主義には、放送を止めるためのメカニズムがある--そのことはすでに話したが、裁判所を通じてだ。" 「しかし、ゼレンスキーがやっていること-国民に制裁を加え、憲法上の権利を超法規的に制限し、放送局を違法に閉鎖する-は、ヨーロッパであろうとなかろうと民主主義ではない。"と彼は付け加えた。」 これは独裁の確立であり、権力掌握の手段である。" 「ウクライナとEUの連合協定に関する事項で欧州議会が採択した決議では、いくつかの段落で、テレビ放送局の超法規的閉鎖はあり得ないと明確に述べていることに留意してほしい。野党に対する政治的動機による行動は許されない-これも明示されている。」 ウクライナ法務省は、政治家や放送局に対する制裁が法律の範囲内であるかどうかについてのコメントを求められた。回答は得られていない。 メドベチュクとゼレンスキーは対立する派閥を率いているかもしれないが、分断された同じ国を共有している。もし、大統領とその支持者が、明るく自由で民主的な未来を約束することで、両者の行き詰まりを打破しようとした結果、相手側が常に望んでいると非難してきた独裁政治を実現してしまったら、大きな皮肉である。 |